1284-01  

【書本類型】:懸疑推理小說

【書名】:空洞的十字架

【作者】:東野圭吾

 

【內容】:

11年前愛女慘遭殺害的中原道正,如今擔任寵物葬儀社的社長,靜靜地過著平凡的日子。然而某天他接到當時偵辦愛女兇殺案件的刑警佐山致電,告知他前妻小夜子被殺的噩耗,又為他的生活再度掀起驚濤駭浪。雖然不久後兇手自首,但道正從小夜子的遺物中發現小夜子的死並不單純,究竟另有隱情的真相到底是什麼呢?

 

【讀後感想】:

自從《半澤直樹》成為日本電視劇史上收視總排名的亞軍之後,其原著作者池井戶潤的小說就成了影視界新寵兒,尤其本季日劇檔《下町火箭》又再次製造話題,但大家應該不會忘記之前作品常被影像化的東野圭吾。早在1986年他獲得「第31屆江戶川亂步獎」的傑作《放學後》就被翻拍成真人版電視劇,之後絕大多數長篇作品皆被改編為其他形式,而且多元化的寫作風格,跨足偵探、推理、犯罪、社會、神秘、驚悚、喜劇,甚至科幻等不同類型,並兼具思想、文學、娛樂,所以一直以來都受到廣大讀者族群的喜愛。

 

話說東野圭吾早期的作品,都是故事背後很曲折離奇,充滿不可思議的謎團,甚至設計出精巧的犯罪手法,最可以體現的便是「神探伽利略」系列。不過到後來,他逐漸把解謎比例減少,並將重點改放在對社會議題的關注與反思,深入探究罪惡的本源,人性的底邃,像是我現在要介紹的《空洞的十字架》,其隱藏背後的真相根本就不是它的重點,而且最後也沒有太出乎意料之外的結果,讀者在閱讀時都早有幾分預料似的。相形之下,從故事中衍生出來的「死刑存廢」議題上,才是吸引讀者去翻下一頁的地方,能不斷刺激你我的腦力激盪,進行價值鑒別和判斷。

 

《空洞的十字架》是東野圭吾繼《信》、《徬徨之刃》之後,又一部探討「死刑存廢」議題的小說,雖然不同於《信》以犯罪者家屬的角度切入,來強調寬恕的重要性,而是站在被害者的角度上,反對「以廢除死刑為名的暴力」,不應該強迫受害者或其家屬原諒,但仍是維持一貫銳利冷靜的思維,單刀直入地切入問題核心,並沒有流於情緒化的吶喊。

 

關於「死刑存廢」議題,一直引起社會各界高度的重視及廣泛討論,因為它與人權具有緊密的關連性。而衡酌死刑與否,就是犯罪者有無顯現「教化之可能性」,然而這是一項很抽象的概念。到底什麼是可能,什麼是不可能呢?明顯不是幾次測驗就能斷定。更何況,施行教化的方式是什麼呢?講難聽點,現在的刑法多數是用來解決一時問題的權宜措施,甚至為了減輕監獄收容處所不足的壓力,降低假釋門檻,結果假釋犯猶如散布在社會中無數的不定時炸彈,防不勝防。《空洞的十字架》首要批判的就是日本「更生制度」的失敗,無法幫助受刑人順利復歸社會,自然也無法防止犯罪行為的一再發生。

 

現代刑事司法主張推動「修復式正義」來替代「應報正義」,可是就像廢死者常憂心「死刑有不可逆性」,一旦誤判就無法補救一樣,許多犯罪行為所造成的負面結果,同樣也是無法補救,這樣又怎麼能平復被害者及其家屬的悲痛呢?其實對於被害者及其家屬來說,加害者入罪服刑並不是什麼「償還」,他們也不會從此就雲淡風清,馬上展開全新生活。然而,雖然充滿了無力感,但是若沒有讓加害者付出相對應的代價,又教被害人及其家屬怎麼甘心,反而還會導致他們二度心理傷害,再也難於邁出下一步,畢竟沒有人是聖人啊!

 

俗話常說:「殺人償命」,但對遺族來說,兇手的死根本不是「償還」,只是走出傷痛這條漫漫長路上的某一站而已,而且,即使經過了那一站,也無法看到未來的路,完全不知道自己該克服什麼、走向哪里,才能夠得到幸福。但如果連這種為數不多的歇腳站也被奪走,遺族到底該怎麼辦?廢除死刑,就是這麼一回事。──《空洞的十字架》

 

不過《空洞的十字架》仍是以拋出議題為主,東野圭吾沒有一味灌輸給讀者自己的價值觀,很多地方也語帶保留,因為「死刑存廢」不是誰對誰錯那麼簡單的問題,只是大多數人太過鑽牛角尖於「存」或「廢」這種一翻兩瞪眼的極端選擇,真正的關鍵是解決方案和配套措施,要不然都是流於濫情而理盲。

 

,

第六天喵魔 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()