《刺客共犯 The Conspirator》──戰爭無法律 @ 喵魔的亂想魔境

086-01

《刺客共犯 The Conspirator》，由《權力風暴》導演勞勃瑞福執導，詹姆斯麥卡維、羅蘋懷特、伊雯瑞秋伍德、艾麗絲布莉達、賈斯丁隆、湯姆威金森、凱文克萊、諾曼李杜斯等主演；2011年上映的歷史劇情片。

十九世紀中葉，美國總統林肯在華盛頓劇院觀劇時，遭到奴隸制度的支持者、演員布斯的刺殺而身亡，一干疑犯立即被逮捕，並被指控共謀刺殺美國總統、副總統以及美國國務卿。

瑪莉莎瑞特（羅蘋懷特飾）是林肯總統謀殺案中唯一被起訴的女性，但她堅稱自己是無辜的。新紮律師弗雷德里克·艾肯（詹姆斯麥卡維飾），昔日的美國內戰英雄，從參議員的手中接到這一塊燙手山芋，心不甘情不願地擔任起莎瑞特的辯護律師，但是他在辯護的過程中，逐漸發現莎瑞特真的是無辜的。於是，在舉國痛哀，全國上下恨不得把疑犯殺死的氛圍中，艾肯不惜一切代價也要挺身而出，堅決捍衛莎瑞特的清白。

086-02

《刺客共犯》是由美國總統林肯被刺身亡的真實事蹟改編而成。根據一些歷史文獻記載，其實瑪莉莎瑞特罪不致死，而且在軍事委員會的主導下，整個軍事審判存在著大量的黑箱作業，令瑪莉莎瑞特得不到公平審判的權利，也因為她的案例備受爭議，所以多了不少的揣想空間。我們先不要管真相到底如何，電影主要是想藉此探討國家在受到威脅時，人權的價值是否還能得到彰顯，順便也對應了幾年前美軍在伊拉克虐囚以及不透明軍事審判，頗有諷刺意味的電影，一種自欺欺人、反倒踐踏人權的笑話。

086-03

基本上，這是一部立場鮮明的電影，直接將瑪莉莎瑞特視為無辜牽連者，歸類到無罪的一方，並且刻意凸顯民眾的不理性與政府的不公平，甚至有些地方還脫離了歷史記載，像是她在赴刑之前，其實就不像電影那般的堅強平靜，反而是全身顫抖無力，還得靠兩個獄卒攙扶才能行走，尤其是她最後留下的遺言“Please don't let me fall.”（請不要讓我掉下去！），更體現出她當時是有多麼的驚恐無助。不過電影嘛！還是先煽動情緒再說，因為把瑪莉莎瑞特塑造成無所畏懼的殉道者，更能凸顯出軍事審判制度之不合理，能令觀眾產生極大的共鳴，進一步伸張人權的理想價值。

086-04

美國憲法倡導自由平等，講究民主人權，但是這一次卻必須通過一個人的死來穩定國家的前途，撫平創痛的民心，即使這個人可能是無辜的。故事不斷地在人性以及現實與理想中掙扎糾纏，「戰爭無法律」、「憲法無論在戰爭或和平時期，都應該保護公民的基本人權。」當國家利益與公民個人權利產生牴觸時，我們又該如何選擇呢？「如果我們的權利都沒有辦法得到保障，那為什麼我還要替合眾國賣命？」從現實層面來看，美國政府當時確實得滿足多數人的期望，穩定國內局勢，避免衝突繼續擴大，但這就能成為罔顧司法公正的藉口嗎？充滿實質性的矛盾。而艾肯在這一面倒的情況下，還是義無反顧的去做，也反映出理想必須靠行動去實踐，雖然最後這場官司輸了，卻在後世的不斷努力下，推進了人權和法律的改革，只不過瑪莉莎瑞特還是成為悲劇的犧牲品就是了。

086-05

此外，《刺客共犯》對於「群情激憤」也作出了一番見解，告訴我們一時激動很容易引發更多的暴力，而在不理性的氛圍下，執法者該如何把持住法理人情就是一門學問，當多數人遭受煽動、暗示與支配，在愚昧思考下自以為是正義舉動，完全無視於法理存在時，那麼法律只是淪為一種報復，「凡是以背棄人類理性，漠視人的尊嚴、踐踏人的權利為特徵的法都是惡法，惡法非法也。」當然法律是需要順應人情，卻也不能背棄道理。

086-06

艾肯：「那些將軍已經下定論了」，瑪莉莎瑞特：「從他們看我的眼神就知道。看你的眼神，和你看我的眼神一樣。」單方面的偏見，常會誤導我們對待事物的判斷，未經查證就對人有了成見，不管合不合情理，以偏概全的情況下有了排他心理，一旦判斷形成，“誤會”也隨之而生。艾肯是一個北方人，也曾經參與內戰，一開始也很自然地陷入盲點、死角，但是隨著進一步的了解，擺脫成見才能客觀地看出背後的真相。電影想要表達一種放棄偏見的態度，不過刻意的塑造瑪莉莎瑞特受害者身分，實際上還是讓觀眾預先產生了偏見，所以本片還是一部“形式客觀、實質主觀”的電影，導演的看法已經埋藏在其中，批判的成分還是比較大。

086-07