喵魔的亂想魔境

     
前言：分享敝人讀有關於三國書籍後的一些想法與心得。而「隨筆」，顧名思義就是篇幅短小，而且我會不定期更新的。
 

  
不知從什麼時候開始，華人圈刮起了一股名著翻案風，舉凡《水滸傳》、《西遊記》、《紅樓夢》、《封神演義》等都曾經被人批判，其中又以《三國演義》最為激烈，因為一來它是歷史章回小說，清章學誠《丙辰劄記》又病其「七實三虛，惑亂觀者。」所以內容確實與史實有所出入，可以用史料來證明；二來它被譽為「四大名著」之一，可說是家喻戶曉，影響力無遠弗屆，所以翻案後能獲得廣大迴響，而不會淪為孤芳自賞！只是這麼多的翻案文，難免良莠不齊，甚至是為了翻案而翻案。

    
前言：分享敝人讀有關於三國書籍後的一些想法與心得。而「隨筆」，顧名思義就是篇幅短小，而且我會不定期更新的。
 

      
成語「言過其實」，原是指言語浮誇，超過實際才能，後來衍伸為說話過分，不符合事實。其典故出自於《三國志·蜀志·馬良傳附馬謖》：「先主臨薨，謂亮曰：『馬謖言過其實，不可大用，君其察之！』」後來馬謖也因為「失街亭」的事蹟，成為「言過其實」、「紙上談兵」的代表人物。

            
「孔明揮淚斬馬謖」是《三國演義》中一個很著名的橋段，從第九十五回：「馬謖拒諫失街亭，武侯彈琴退仲達」開始，到第九十六回：「孔明揮淚斬馬謖，周魴斷髮賺曹休」結束，總共花了兩個章節來敘述前因後果。不過在陳壽撰編的《三國志》之中，就只用區區幾十個字來表達而已。
 

  
前言：分享敝人讀有關於三國書籍後的一些想法與心得。而「隨筆」，顧名思義就是篇幅短小，而且我會不定期更新的。
 

  
前言：分享敝人讀有關於三國書籍後的一些想法與心得。而「隨筆」，顧名思義就是篇幅短小，而且我會不定期更新的。
 

    
前言：分享敝人讀有關於三國書籍後的一些想法與心得。而「隨筆」，顧名思義就是篇幅短小，而且我會不定期更新的。
 

    
受到羅貫中《三國演義》的推波助瀾，三國人物可以說是深入人心、家喻戶曉。其中若談到「武勇」，在一些人的腦袋瓜裡可能就會浮現出呂布、關羽、張飛、趙雲、張遼、孫策、甘寧等名字，但是如果要說誰最勇，就有點兒眾說紛紜了。當然，我想呂布應該是許多人的第一人選吧！
 

      
自從《三國志》網注（網路翻案文）興起以後，有越來越多顛覆傳統認知的假說（YY）出現，把名臣將相說得不值一哂，把沒沒無聞的人吹上青天，更甚者把遺臭萬年的人洗白成被世人冤屈的聖人，自以為有高人一等的見識，但十之八九都是來賣節操秀下限的。其中高順正好是《三國志》網注特別喜歡提起的一個人物，因為他在歷史上沒有留下多少字句，而留下來的又多是正面的，於是瞬間被當成「天縱神將」看待。
      
基本上，史料記載高順的事蹟，有半數以上是出自《英雄記》，至於《後漢書》和《資治通鑒》也只是引用《三國志》、《英雄記》等前人的史料。而《三國志》只記載高順兩件事情，一件是他跟陳宮、呂布被曹操梟首，另一件就是呂布派遣他擊破劉備於小沛。前者沒啥好提的，後者倒是被《三國志》網注大肆宣傳，強調高順擊敗劉備以及關羽、張飛這兩位「萬人敵」，又敗了來援的夏侯惇，軍事能力實乃超群！但真是如此嗎？